פרוטוקול ישיבת מזכירות רחבה מס' 17 - התנועה הקיבוצית - 27.7.2003
פרוטוקול ישיבת מזכירות רחבה מס' 17 - התנועה הקיבוצית - 27.7.2003

פרוטוקול ישיבת מזכירות רחבה מס' 17
התנועה הקיבוצית - 27.7.2003
רשם: רן כוחן - 27.7.2003
יצירת קשר למזכירות
לאתר מטה התנועה הקיבוצית
משתתפים:
נתן טל (שפיים); גברי ברגיל (רמות מנשה) – מזכירי התנועה הקיבוצית; שבולת
אדלמן (ראש הנקרה); עפר אדר (געתון); ח"כ חיים (ג'ומס) אורון (להב); הנרי אלקסלסי
(בית זרע); מנו אלון (עין שמר); יוסי בן-שאול (מעברות); נגה בוטנסקי (בית השיטה);
איתן ברושי (גבת); אורי גלעד (ג. השלושה); ענת גרה (אפיקים); אבישי גרוסמן (עין
שמר); דוד דרומולביץ' (רמת רחל); פסח האוספטר (רביד); רוסי וגשל (מצר); רבקה וילנד
(ניר דוד); ח"כ אבשלום (אבו) וילן (נגבה); יגאל וילפנד (עין השופט); דגי חבויניק
(זיקים); קיטו חסון (תל יצחק); ראובן טנא (מבוא חמה); רזי יהל (שדה בוקר); דניאל
יופה (רמת יוחנן); רבקה יקיר (תל יוסף); רן כוחן (צרעה); עמרי כנען (גן שמואל); סול
לביא (אלמוג); יואל מרשק (גבעת השלושה); ח"כ אורית נוקד (שפיים); יוסי ניסן
(כיסופים); עינת נעמן (מזרע); עינת סאלם (ברקאי); מאשה סאמרס (רמת השופט); יהודית
סולומון (מעיין צבי); גידי סיון (גן שמואל); נפתלי סיון(אור הנר); אורי סלע
(כרמיה); אמוץ פלג (חולדה); יונה פריטל (מעלה החמישה); יאיר צור (עין המפרץ); נבות
ציזלינג (עין חרוד מ.); ניתאי קרן (רבדים); דני רוזוליו (כברי); איז'ו רוזנבלום
(ניר אליהו); מיכה שגיא (בית השיטה).

חסרים:
דב אביטל (מצר); אורי אשכולי (כפר גלעדי); מוטל בוגומולסקי (מסילות); יעקב בכר
(מענית); סלסו גרברז (רמות מנשה); אמנון גרינברג (יטבתה); ח"כ ענת מאור (נגבה);
גיורא מסד (עין המפרץ); אסיה מרגוליס (נגבה); עידית ניב (קרית ענבים); שריטה סינה
(כפר הנשיא); יעקי רימון (כפר בלום); יניב שגיא (עין השופט).

משקיפים:
עליזה בורנשטיין (עין השלושה) עו"ד מיכי דרורי (געש).
ישב בראש הישיבה:
עמרי כנען (גן שמואל).
מיקום הישיבה:
בבית אמות משפט.
מאשרים:
נתן טל/גברי ברגיל - מזכירי התנועה.
1. אישור סדר יום ופרוטוקול ישיבה מס' 16 מ-29.6.2003
ברוב גדול וללא מתנגדים, אישרה המזכירות הרחבה את סדר היום וכן אישרה, ללא הערות,
את פרוטוקול ישיבה מס' 16, מיום 29 יוני, 2003.

לפרוטוקול ישיבת מזכירות רחבה מס' 16
2. עמי אילון - "המפקד הלאומי"
אלוף (מי"ל) עמי אילון הוזמן, לפנייתו ולבקשתו, להיות אורחה של המזכירות הרחבה
ולהציג בפניה את מסמך "המפקד הלאומי", שבו כלולה "הצהרת עקרונות" להסדר שלום בין:
מדינת ישראל והמדינה הפלסטינית, לכשתקום, כפי שנחתמה ע"י עמי אילון וסרי נוסייבה,
ביום 27 יולי 2002. הצהרת העקרונות כוללת 6 נקודות, העוסקות בנושאים הבאים:
א. שתי מדינות לשני עמים;
ב. גבולות;
ג. ירושלים;
ד. זכות השיבה;
ה. פירוז הנשק;
ו. . סוף הסכסוך (ראה רצ"ב).

בהופעתו בפני המזכירות הרחבה ביקש עמי אילון לגייס את התנועה הקיבוצית כולה, בצורה
ממוסדת ומאורגנת, לחתימה על עצומת "המפקד הלאומי", שממנה משתמעת תמיכה ב"הצהרת
העקרונות", כפי שמופיעה במסמך. בצד האופרטיבי, מדובר על הקמת "רשת נאמני הרעיון"
בכול קיבוץ. באמצעותם של נאמנים אלה, להגיע למקסימום חתימות חברי קיבוצים על
העצומה.

עמי אילון פירט בהרחבה את הרקע להכנת המסמך וכן ציפיותיו מן הציבור הישראלי
בכללותו. לדבריו, במקביל לפעולה בקרב הציבור הישראלי, נעשית פעולה דומה גם בציבור
הפלסטיני, שעליה מופקד סרי נוסייבה, שותפו של עמי אילון לניסוח העצומה.

לדבריו של עמי, ייחודיותו של המסמך הוא בכך שהוא מנסה, לראשונה, "לתאר את העתיד":
כיצד ייראו יחסי השכנות בין ישראלים לפלסטינים בעוד 30-40 שנה. להערכתו, תושבי
ישראל לא יהיו מוכנים ללכת לשום פשרות כואבות, הנדרשות מעצם התהליך, אם לא יהיה להם
מושג מה תהיה דמותו וצורתו של "המוצר הסופי", ולאן תוליך "מפת הדרכים". כול ניסיון
אחר, מה"זן" הקיים כיום, המתבסס על "עמימות קונסטרוקטיבית" לא יצלח ולא יקדם אפילו
צעד אחד לקראת סוף הסכסוך.

"הנחות העבודה" של עמי אילון ושותפיו לדרך, הן:
א. לא המנהיגות יכולה לחולל את המהלך הזה. רק העם מסוגל לכך;
ב. הקהילה הבי"ל לא תעשה בשבילינו את העבודה. על עם ישראל ועל הפלסטינים לעשות -
כול צד בחלקתו הוא - את המעשים אשר יקרבו אותם לגמר הקונפליקט;
ג. אסור בתכלית האיסור שהנושא יהפוך לנושא מפלגתי, אחרת כול מאמץ ההחתמה עלול
להיכשל;
ד. הסיכוי להצליח הוא רק אם ניתן יהיה להגיע ל"תנועה אזרחית" רחבה (משהו מעין מודל
הפעולה של "ארבע אימהות" בתקופת מלחמת "שלום הגליל");
ה. האמונה כי לצד האלימות המתרחשת כול העת, עדיין ניתן להכין פרוגרמה מדינית,
שתאפשר היווצרותה של מציאות אחרת ביחסי שתי המדינות ושני העמים.

לאחר הצגת התוכנית המפורטת, על כול חלקיה ומרכיביה, נפתח הדיון עצמו. כמעט ללא יוצא
מן הכלל, כול הדוברים הביעו - בניסוח כזה או אחר - תמיכתם ואהדתם בנוסח שמוצע ע"י
אילון-נוסייבה, האומרת: "בוא נעזור למנהיגים שלנו - אזרחים חותמים הסכם" וכן
בנכונות לסייע בקידומו.

המזכירים סיכמו את הדיון, בהדגישם כי אין מדובר בהחלטה מפלגתית, אלא בהצהרה
פוליטית-תנועתית מפורשת, כי השאיפה להגיע לקץ הסכסוך היא אינטרס לאומי חיוני שלנו,
הן מתוקף היותנו אזרחי מדינת ישראל והן מעצם ישיבתנו לאורך הגבולות ומשלמים על כך
מחיר כבד. יש לברך על יוזמה חדשה זו ולתמוך במנהיגות המובילה אותה. יש לעודד את
צעירי התנועה וצעירי תנועות הנוער, להיות חלק מפעיל ומוביל במהלך שהוצג בפנינו.

סוכם:

א. המזכירות הרחבה תומכת ביוזמת "המפקד הלאומי" ותסייע לקדם את הרעיון ואת החתימה
על העצומה ברחבי קיבוצי התנועה.

ב. המזכירות מטילה על המחלקות הפוליטיות בשתי התנועות לשעבר, לשמש ככלי הביצוע
למימוש האמור לעיל.

לחתימה על המפקד הלאומי - לחץ כאן
3. סקר דעת קהל בקיבוצים - מיכל פלגי ואלייט אורחן
מיכל פלגי (ניר דוד) ואליאט אורחן (עין החורש), חוקרות בכירות ב"מכון לחקר הקיבוץ"
של אונ' חיפה, חברו יחד לעריכת "סקר דעת קהל בקיבוצים ב-2003". זהו הסקר ה-14 בסדרת
סקרי דעת הקהל והוא נערך בחודשים פבר'-מרץ 2003, בקרב 823 חברים ומועמדים
בקיבוצים. השינויים בעמדות מוצגים לאורך 14 שנים. בפעם הראשונה נעשתה דגימת
המשתתפים מקיבוצים, על בסיס מודל ההתפרנסות של הקיבוץ: 40% קיבוצים שיתופיים; 18% -
קיבוצים שיתופיים עם תגמול בשולי העבודה; 13% - "מודל משולב"; 30% קיבוצים
דיפרנציאליים. החלוקה לפי המודלים השונים נעשתה עפ"י הסקר החדש של שלמה גץ
("שינויים בקיבוצים - 2002").

בסקר של השנה נסקרו הנושאים הבאים:

א. הערכת המצב בקיבוץ, המצב האישי ושביעות רצון בתחומים שונים.
ב. עמדות כלפי העבודה.
ג. עמדות כלפי השינויים בקיבוץ.
ד. האמון בקיבוץ ובהנהגתו וזיקה לקיבוץ.
ה. קליטת צעירים בקיבוץ.
ו. עמדות כלפי פעילויות התנועה.
ז. שאלות בנושאים מדיניים.
ח. דברים בשם אומרם - הערות שכתבו המשיבים.
ט. נתונים דמוגרפיים.

הממצאים, נכון לשנה זו, מצביעים על כך שנמשכת המגמה של עלייה באחוז המרואיינים
המציינים כי בשנתיים האחרונות חלה הרעה במצב הכלכלי ובמצב החברתי של הקיבוץ. כמו
כן, אחוז גבוה, יחסית, רואה את מצבו החברתי האישי כטוב, בהשוואה למצבו הכלכלי
ולביטחונו בעתיד. בנושא של קליטת בני הקיבוץ, סבורים המשיבים שנעשים מאמצים מועטים
לקבלתם. תפקידה של התנועה נתפס בעיקר כגוף שצריך לייצג את הקיבוצים כלפי חוץ ולטפל
בביטוח הפנסיוני של החברים ובזכויותיהם לעבודה.

פירוט הממצאים וניתוחי משמעויות הממצאים שבסקר נמצא בחוברת שיצאה מטעם אונ' חיפה,
המרכז הקיבוצי, המכון לחקר הקיבוץ והרעיון השיתופי, חיפה, יוני 2003, (מס' 182).
החוברת נשלחה לכול חברי המזכירות הפעילה, יחד עם ההזמנה לישיבה.

לסקר דעת הקהל בקיבוצים - 2003
לסקר שינויים בקיבוצים 2002
יציאה מניהול בקליק מערכת מעוף
מטה התנועה
מסמכים אחרונים
ארועים קרובים