לאחר הדיון הראשון: השופטים יחליטו על הכיוון הרצוי להמשך

כצפוי, לא התקבלו שום החלטות בדיון בג"ץ השבוע בסוגיית ההחלטה 979. שלושת שופטי ההרכב - אילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל וסאלים ג'ובראן - שמעו את העותרים השונים ואת תשובת המדינה, שאלו שאלות והבטיחו שבקרוב תינתן החלטה לגבי הכיוון המועדף עליהם להמשך הדיון.

כזכור, שבע עתירות - מכיוונים שונים - מונחות בפני בית המשפט, ומנגד תשובת פרקליטות המדינה. העותרים בשם חברי הקיבוצים והתנועה (עו"ד צפריר בן-אור, עו"ד רון רוגין ועו"ד קובי שרביט) הרגישו "בבית" לנוכח קהל הקיבוצניקים שעלה ירושלימה כדי להאזין לדיון. בדבריהם חידדו את ההבחנה הקיימת במציאות, לטענתם, בין חברי קיבוץ למושב - הבחנה שאיננה באה לידי ביטוי בהחלטה 979. זהו, לטענתם, המקור למרבית העיוותים בהחלטה. למעשה, כל העותרים - כמו גם המדינה - הדגישו בפני בית המשפט שהסוגיה המונחת לפתחו איננה זהה, גם לא קשורה, ל"בג"ץ הקשת הדמוקרטית" (משנת 2002). הפעם, הסכימו כולם, מדובר בזכויות הקשורות לבית, למגורים של הפרט, ולא לשינוי ייעוד עסקי של מקרקעין בהתיישבות.