 |
|
|
מכתבים למערכת "הדף הירוק"
|
|
פותחים עיתון
אורית פראג וצוות הדף הירוק
מלבושים חדשים לכבוד חג הפסח
החל מהגיליון הבא - גיליון חג הפסח - יופיע עיתון "הדף הירוק" בעיצוב מחודש ועדכני. חלק מהמדורים יקבלו סגנון חדש, וישנו את מיקומם בעיתון. את חג האביב נקבל במראה חגיגי, בניחוח הבגדים החדשים שתמיד היינו מתבסמים בהם בערב החג.
יש למה לצפות, האביב בשערנו. |
|
חנתון - התיישבות או נדל"ן?
אלעד הן, קיבוץ משעול, קבוצות הבחירה של המחנות העולים, נצרת עילית
בתגובה ל"ועדת העבודה בכנסת קוראת לפשרה", 11.3
אחרי יותר מעשור של ישיבה בחנתון, הוציא רשם האגודות השיתופיות צו גירוש לחברי הנוער העובד והלומד החיים שם. הרקע לגירוש הוא התנגדותם של חברי הנוער העובד והלומד לפירוק הקיבוץ על ידו והפיכת שטחיו ובתיו לנדל"ן שיכסה את חובותיו.
המאבק הזה הוא המאבק של התנועה הקיבוצית על זכותה להתקיים ולקבוע את גורלה בעצמה.
אל לחברי התנועה הקיבוצית להיות שאננים לנוכח הפירוק של קיבוץ חנתון. הטענה, שהחובות של הקיבוץ מצדיקות את פירוקו ואת הפיכתו לנדל"ן, אף על פי שיש לתנועה הקיבוצית הצעה מעשית לשיקומו כקיבוץ על ידי חברי הנוער העובד והלומד, מעבירה מסר חמור: לא התנועה הקיבוצית ולא חברי הקיבוצים הם המחליטים על עתידם של הקיבוצים, כי אם הרשם הוא המחליט. הוא עושה זאת על בסיס תפיסת עולם, שאינה רואה מקום לגיטימי (לפי הצהרתו הגלויה) לקיבוצים במציאות ימינו. אם התנועה הקיבוצית לא תשכיל להתעורר ולהיאבק במהלך הזה, יהפוך תקדים חנתון לדגם לפירוק ולנדלו"ן של קיבוצים חלשים בשלב ראשון, ובשלבים הבאים של כל קיבוץ שיעלה על דעת הרשם.
חברי הנוער העובד והלומד השקיעו שנים ארוכות ועבודה רבה בחנתון. אם ניתן לגרש אותם בצו שרירותי, רק כי הם מפריעים לתוכניות נדל"ן של מפרק הקיבוץ, אין קיבוץ מוגן ואין חבר קיבוץ מוגן. |
|
האם ניתן לנו לנוח על זרי הדפנה
עידו כץ, חברת גבים*
בתגובה ל"המרכז למציאת עבודה", 4.3
בעולם התעסוקה של היום עלינו להכין את עצמנו למצב, שבו יותר ויותר אנחנו נאלצים להציע את מרכולתנו ואת יכולותינו בשוק העבודה, ורבים הם המוצאים את עצמם מדי פעם ללא תעסוקה. זה המצב הנורמטיבי. כל פרסום, שטוען שזה מצב ייחודי ליוצא צבא, יוצא מנקודת מוצא אנכרוניסטית ולא נכונה, שחיפוש עבודה עושים פעם או לכל היותר פעמיים בחיים.
בידיעה על מספר מוצאי העבודה מופיע הנתון של 37% השמה, שהופיע כבר בפרסומים קודמים. לא כל כך ברור לי על מה מסתמך הנתון. הרי מעבירים גם מעבירים סדנאות, כדי שאנשים ימצאו עבודה. האם מדובר גם על השמה עצמית של מטופלים, או רק על "חלקו של מעברים" בהשמת האוכלוסייה הנצרכת? ואם כן, אזי מתבקש להציג את נתוני ההשמה הכוללים, שכן מה שמעניין אותי, ואני מניח שגם את שאר הקוראים, מחפשי העבודה עצמם הוא, שאם הנתון הזה משקף את אחוז המטופלים שמוצאים עבודה, זה בהחלט נתון שרחוק מלהשביע רצון. כמי שעוסק בתחום, אני מצפה להבהרות, כיוון שהשוק לבדו מייצר אחוזי השמה גבוהים יותר, הרי אין בארץ 63% אבטלה. אז על מה מדובר? מבקש שהנתון יובהר.
השוואת מעברים לחברות כוח אדם אינה רלוונטית. חברות כוח אדם מייצרות מציאות של ביקוש עבודה עבור הלקוח העיקרי שלהן - המעסיק. במציאות כזאת ניתן לשלם למהנדס ותיק 4,000 שקל לחודש, תוך כדי יצירת ביקושים מדומים. פרסום שכזה אינו תמים בעיניי, כי מה שמעניין את חברות כוח האדם בגדול הוא מענה לצורכי המעסיקים. למיטב ידיעתי, מעברים מבחינת הקונספט, בשונה מחברות כוח אדם, נועדה לשרת את מחפש העבודה בפריפריה ולא את המעסיקים.
מעבר לנתונים הטכניים, נשאלת השאלה אם הנתון של 37% השמה (אם זה הנתון הכולל של מוצאי עבודה מכלל הפונים למעברים) הוא מה שאנחנו כחברה מצפים? מה זה אומר לגבי שאר ה-67%? האם ניתן לנו לנוח על איזה זר דפנה במצב כזה?
* אימון והנחיה לקריירה ולשינוי; יועץ ומנחה משאבי אנוש מוסמך מטעם משרד העבודה, ועוסק בתחום הזה גם עם חברי קיבוץ מ-2004 |
|
להכין את היורש - אלישע שפירא
נחום שור, כפר מנחם
בתגובה ל"ועדת הבדיקה של מרצ", 11.3
יפה עשתה מערכת "הדף הירוק", שהביאה דיווח אמת על הדוח של ועדת הבדיקה של מרצ, בניגוד לאופן שבו הובא הדוח על ידי עיתונאים אחרים שבנו מאמרים מגוחכים, מלאי כזבים, בהסתמכם על דיווחים שקריים.
ולגופו של עניין, ברצוני להדגיש, כי בין היתר, הסיבות לכישלונה של מרצ הוא חוסר יכולתה לנער מעל הנהגתה כמה אישים קיצוניים, המבריחים ממנה את הבוחרים. לא כך הדבר לגבי ג'ומס עצמו. אין לנו מנהיג טוב יותר, נבון יותר ומרחיק ראות ממנו. למרות חולשותיו וטעויותיו, ומי מנהיג שלא יטעה, הוא עדיין המנהיג הטוב ביותר שנמצא בשטח.
המלצת הוועדה למרצ להישאר מפלגת נישה היא מתכון לוויתור על כל יכולת של השפעה, דווקא בתקופה גורלית, המחייבת קיומו של שמאל ציוני חזק ומשפיע. הקמת חזית שמאל רחבה, שמרצ במרכזה, יכולה ליצור את הסיכוי, שהשמאל הציוני יישאר בתמונת המפה הפוליטית הרלוונטית.
ואכן, על מרצ להכין את המנהיג הבא. לטעמי ולמיטב הבנתי, היורש המתאים ביותר הוא אלישע שפירא, ולשם כך ראוי שיצטרף בהקדם האפשרי למרצ. לא כל חברי מרצ מחכים לו, אבל המציאות דוחקת מאד שאיש כמוהו יתפוס את מקומו הראוי בהנהגה הפוליטית של תנועתנו. |
|
צדק קיבוצי
אהרון רוטשילד, בית זרע
אצלנו, בבית זרע, מקבל הגמלאי ישירות לבנק את הפנסיה בסך 2,400 שקל לבודד.
זאת בניגוד להחלטה, המחייבת להעביר לגמלאים 2,760 שקל. איך נעשה הדבר? גזזו מהפנסיונר 15% מהסכום שמלכתחילה הוגדר כרמת המינימום. אבל זו רק ההתחלה.
בקיבוצנו קימת רשת ביטחון בסך 8,600 שקל לזוג. כל הכנסה שמעבר לכך, מכל מקור, חוזרת בצורת מס לקהילה. הנושא הובא למזכירות, ונאמר שהסבר יינתן במועד מאוחר. הציבור מחכה אבל ההסבר מבושש להגיע.
וכך קורה, שזוג גמלאים משלם מס פערים לקהילה, וזו גזילה לאור היום. הכנסתה של משפחה בגיל העבודה יכולה להגיע ל-20,000 שקל, והיא תשלם אגרת קהילה בסך 2,000 שקל.
משפחת גמלאים, שכל הכנסתה 8,600 שקל תשלם אותה אגרת קהילה בסך 2,000 שקל.
אז מה אם מועצת התנועה החליטה לפני חודשיים, פה אחד ובהתרוממות רוח, על צמצום פערים? |
|
הצעה להסברה אפקטיבית
הנרי רפפורט, גלעד
בתגובה ל"נגד הרוח", 11.3
מהריאיון עם אלישע שפירא אפשר היה להבין, כי הוא סובר שייתכן שצריך לשנות את גישת ההסברה אודות דרך חיינו. אכן, ההסברה הקיימת היום נראית בעליל כבלתי אפקטיבית.
חולשת ההסברה המקובלת היא, שיש לה אופי של הטפת מוסר. כידוע, כל הטפת המוסר שבעולם לא הצליחה למנוע היווצרות של חברת ג'ונגל.
אני רוצה להציע גישה אחרת, שעיקרה פנייה ישירה אל הפרט. יש לציין שהשאיפות הבסיסיות המשותפות לכל בני אנוש הן ביטחון על היבטיו השונים; השתייכות למסגרת חברתית; הערכה חיובית מצד הזולת והחברה; ידידות; אהבה במשפחה וסיפוק ממנה; סיפוק מעבודה; הנאה מיופי תרבות משחק ובידור. הצלחה סבירה בסיפוק הצרכים הטבעיים האלה, לא רק עושה את חיי פרט כדאיים ומשמחים, אלא הם שומרים על האנושות ועל האנושיות.
השגת הסיפוקים האלה תלויה בשיתוף פעולה תוך יחס חיובי בין האנשים, שיתוף פעולה ללא תנאי מוקדם, בלי לדרוש תשלום עבור ערך העבודה בשוק.
הנוהג, הנותן לכושר העבודה תג מחיר, מוריד אותו למעמד של מצרך. התוצאה היא חברת הג'ונגל הבלתי אנושי הידוע לנו.
הנחת היסוד המדעית לדברים הללו היא, שהאדם מהווה מערכת של הסתגלויות ביולוגיות המגלמת את חוקי הטבע. ייתכן שיש צורך להזכיר ליהודים מאמינים מסוימים, שגם חוקי הטבע הם חוקי הבורא. |
|
תיקון טעות
מערכת "הדף הירוק"
* את קיבוץ עין המפרץ, במשפט שניהל נגדו מיכה מילשטיין, ייצגו עורכי הדין עומר כהן וגיל דגן ממשרד עו"ד שלמה כהן, ולא כפי שנכתב.
* בידיעה, שעסקה בדיון על חנתון בוועדת העבודה, הושמטה בטעות עמדת התנועה הקיבוצית, שיוצגה על ידי יואל מרשק, רכז אגף המשימות. הועלתה עמדת התנועה כנגד עמדת רשם האגודות השיתופיות, "התנועה הקיבוצית התנגדה למעשי המפרק והרשם, ורואה בהם תקדים בעייתי הן ביחס לתנועה והן להשלכות על הקשר בין ההתיישבות הקיבוצית וגרעיני תנועות הבוגרים", מוסר הדובר. |
|
להזמנת מינוי ל"הדף הירוק" 03-5632547 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
